买卖合同纠纷 （2015）一中民（商）终字第6162号

安捷鑫德公司与原邦泰分公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。安捷鑫德公司按照合同约定履行供货义务后，国都邦泰公司及国都建设集团未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。安捷鑫德公司与原邦泰分公司签订的补充协议约定尾款在工程完工即2012年8月1日前一次性付清，双方该约定的真实意思为在西山项目完工后原邦泰分公司即应付清所欠剩余尾款。一审审理中双方均确认上述工程于2012年11月封顶及完工，而原邦泰分公司未在工程完工前付清剩余款项，故应当承担违约责任，支付违约金，起算点应自2012年12月1日起计算。国都建设集团认为应当以其与工程总包方签订的竣工结算协议为工程完工日期，进而确定其只应支付剩余款项、违约金支付条件未成就的理由无事实依据，本院不予支持。一审判决已查明西山项目完工日期为2012年11月，但判决违约金起算日期为2014年12月1日错误，应予纠正。关于违约金计算标准。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定

安捷鑫德公司与原邦泰分公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。安捷鑫德公司按照合同约定履行供货义务后，国都邦泰公司及国都建设集团未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。安捷鑫德公司与原邦泰分公司签订的补充协议约定尾款在工程完工即2012年8月1日前一次性付清，双方该约定的真实意思为在西山项目完工后原邦泰分公司即应付清所欠剩余尾款。一审审理中双方均确认上述工程于2012年11月封顶及完工，而原邦泰分公司未在工程完工前付清剩余款项，故应当承担违约责任，支付违约金，起算点应自2012年12月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民（商）终字第6162号上诉人（原审原告）北京安捷鑫德混凝土有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇半截塔村东。法定代表人孙少仲，总经理。委托代理人佟学军，北京市中银律师事务所律师。委托代理人于波，北京市中银律师事务所律师。上诉人（原审被告）国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人肖中义，总经理。委托代理人陆妍彦，女，……