合同纠纷 （2017）豫16民终4446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案戚海要求辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元给付垫资款356812元、保证金60000元及垫付的罚款5000元，但从戚海提供的证据来看，由于双方没有在该工程结束后对工程款进行核算，双方在诉讼中意见不一致，戚海提供的证据不能证明辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元方欠戚海工程款356812元；戚海要求返还的罚款一项，其提供的证据不能证明该罚款系戚海交纳，况且辉华面业公司称该罚款系辉华面业公司交纳；戚海请求返还的保证金60000元，杨奎元称该保证金已经随工程款支付给戚海，戚海提供的证据不能证明辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元方已经支付的工程款不包括该保证金。因此，戚海要求辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元给付垫资款356812元和保证金60000元及垫付的罚款5000元的请求，因证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回戚海的诉讼请求。案件受理费3813.5元、由戚海承担。二审庭审中，戚海向法庭提供其与杨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案戚海要求辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元给付垫资款356812元、保证金60000元及垫付的罚款5000元，但从戚海提供的证据来看，由于双方没有在该工程结束后对工程款进行核算，双方在诉讼中意见不一致，戚海提供的证据不能证明辉华面业公司、林州二建公司、杨奎元方欠戚海工程款356812元；戚海要求返还的罚款一项，其提供的证据不能证明该罚款系戚海交纳，况且辉华面业公司称该罚款系辉华面业公司交纳；戚海请求返还的保证金60000元，杨奎元称该保证金已经随工

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4446号上诉人(原审原告)：戚海，男，1966年8月12日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人(原审被告)：淮阳县辉华面业有限公司，住所地：淮阳县腾飞路南侧工业三路东侧。统一代码：91411626745788138M(1-1)。法定代表人：李卫华，该公司负责人。委托代理人吴建成，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林州市二建建设集……