加工合同纠纷 （2016）苏12民终2206号
裁判要旨
一审法院对天翔公司要求解除合同的法律依据没有明确，对兆晶公司收到天翔公司解除合同通知的时间等事实未能查清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第00506号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。二审案件受理费6786元，本院退还国电兆晶光电科技江苏有限公司。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 徐文兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 姚 丽 搜索“”
摘要
一审法院对天翔公司要求解除合同的法律依据没有明确，对兆晶公司收到天翔公司解除合同通知的时间等事实未能查清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第00506号民事判决；二、本案发回兴化市人民法院重审。二审案件受理费6786元，本院退还国电兆晶光电科技江苏有限公司。审 判 长 李乐文代理审判员 朱希懋代理审判员 徐文兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 姚 丽 搜索“”
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终2206号上诉人（原审被告）：国电兆晶光电科技江苏有限公司，住所地金坛市南环二路888号。法定代表人：徐忠，董事长。委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏天翔光电新材料有限公司，住所地兴化市竹泓镇工业集中区园区路6号。法定代表人：朱凤斌，董事长。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。……