民间借贷纠纷 （2017）苏03民终4131号

上诉人聂凤将款项转账给被上诉人马辉，而马辉称该款项为许战勇所借，许战勇持有马辉银行卡，且许战勇在一审期间作为证人出庭作证称此款为其所借并出具了借条，也偿还了部分利息。在此情况下，一审应对上诉人聂凤进行释明，是否坚持诉称意见，是否追加当事人来查明案件事实。现本案债务是否为马辉或许战勇个人债务，还是马辉和许战勇的共同债务，以及本案借款是否偿还均未查明。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，且遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6591号民事判决。二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长　　秦国渠审判员　　孙尚武审判员　　王　峰二〇一七年九月十日书记员　　刘文婷

上诉人聂凤将款项转账给被上诉人马辉，而马辉称该款项为许战勇所借，许战勇持有马辉银行卡，且许战勇在一审期间作为证人出庭作证称此款为其所借并出具了借条，也偿还了部分利息。在此情况下，一审应对上诉人聂凤进行释明，是否坚持诉称意见，是否追加当事人来查明案件事实。现本案债务是否为马辉或许战勇个人债务，还是马辉和许战勇的共同债务，以及本案借款是否偿还均未查明。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，且遗漏当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6591号民事判决。二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终4131号上诉人（原审原告）:聂凤,女,1975年12月24日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）:马辉,男,1975年12月27日生，汉族,驾驶员，住徐州市泉山区。上诉人聂凤因与被上诉人马辉民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……