（2016）豫01行初393号

部分综合评述。原告第二组证据四份证人证言的主要内容为，左秀针的丈夫赵金遂利用其时任本村支部书记的便利，未经群众代表讨论和同意，擅自将2007年9月分包给赵国军、赵留宝的责任田批给其妻子左秀针作宅基地，后左秀针多次毁坏赵国军、赵留宝在争议土地上耕种的农作物，双方发生打架等；上述内容系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。原告第三组证据四张照片反映了争议宅基地目前由赵国军、赵留宝耕种农作物的现状，与本院现场勘查情况一致，但原告据此证明涉案宅基地一直是其耕种的责任田系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。被告证据1和2系土地登记档案材料，但证据1中宗地草图所载涉案宅基地东西长13.4米、南北长2.46米，与被告证据3新郑市人民政府用地批复所附0000571号宅基地审批表（即被告证据4）所载“东西16.9米，南北9.6米”不一致，本院认为应当以新郑市人民政府用地批复批准的宅基地审批表记载为准。庭后本院责成第三人提供了被诉新土集用（2009）第287号集体土地使用证，证载宅基地东西长16.9米，南北长9.9米，与被告证据4所载情况及被告当庭陈述情况一致。被告证据1中地籍调查表所载宅基地四至为

部分综合评述。原告第二组证据四份证人证言的主要内容为，左秀针的丈夫赵金遂利用其时任本村支部书记的便利，未经群众代表讨论和同意，擅自将2007年9月分包给赵国军、赵留宝的责任田批给其妻子左秀针作宅基地，后左秀针多次毁坏赵国军、赵留宝在争议土地上耕种的农作物，双方发生打架等；上述内容系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。原告第三组证据四张照片反映了争议宅基地目前由赵国军、赵留宝耕种农作物的现状，与本院现场勘查情况一致，但原告据此证明涉案宅基地一直是其耕种的责任田系本案争议焦点，将在本院认为部分综合评述。被告证据1和2系土地登记档案材料，但证据1中宗地草图所载涉案宅基地东西长13.4米、南北长2

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初393号原告赵国军，男，1956年2月12日出生，汉族，住新郑市。委托代理人穆群立，新郑市法律服务所法律工作者。被告新郑市人民政府，住所地新郑市人民路西段186号。法定代表人马志峰，市长。委托代理人郑小磊，新郑市国土资源局工作人员。委托代理人赵得良，新郑市国土资源局法律顾问。第三人左秀针，女，1962年10月7日出生，汉族，住新郑市。……