（2015）许民初字第139号

被告出示的证明是为了证明施工过程中被告所承建的地下车库柱顶及梁有空洞不密实现象属质量问题，依据该证明，案外人恒达公司委托有资质的鉴定部门进了检测，检测部门出具了检测报告二套，证明原告所送商砼不合格。但从证明中可清晰看出造成质量问题的原因是混凝土有空洞、不密实现象，且二套检测报告系单方委托，且依据原被告方双方签订的《商品砼买卖合同》第八条.3条约定，因卖方提供的混凝土仅是半成品，与买方承建混凝土构造物的质量与施工过程中的振捣和养生等因素密切相关，因此，卖方仅对标准养护的交货检验试件负责，不对买方成品质量负责（包含外观）。若买方不具备砼试件的标准养护条件及实验条件，应以卖方实验室提供的标准养生试件实验结果为准。第八条.4条约定，若买方认为卖方供应的砼有质量问题，应由双方认可具有资质的质量监定部门予以裁决确认。故该证明及检测报告均不能作为认定金诺所供商砼存在质量问题，对该证据本院不予采信。对被告出示的第二组证据，本院经审核后认为，因原告对第二组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。但因被告提供的第一组证据检测报告不能证明原告所供的商砼存在质量问题，故因解决质量问题所产生的费用由原告承担

被告出示的证明是为了证明施工过程中被告所承建的地下车库柱顶及梁有空洞不密实现象属质量问题，依据该证明，案外人恒达公司委托有资质的鉴定部门进了检测，检测部门出具了检测报告二套，证明原告所送商砼不合格。但从证明中可清晰看出造成质量问题的原因是混凝土有空洞、不密实现象，且二套检测报告系单方委托，且依据原被告方双方签订的《商品砼买卖合同》第八条.3条约定，因卖方提供的混凝土仅是半成品，与买方承建混凝土构造物的质量与施工过程中的振捣和养生等因素密切相关，因此，卖方仅对标准养护的交货检验试件负责，不对买方成品质量负责（包含外观）。若买方不具备砼试件的标准养护条件及实验条件，应以卖方实验室提供的标准养生试件

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第139号原告（反诉被告）河南金诺混凝土有限公司。住所地许昌市许南公路七公里处。法定代表人郑建业，该公司董事长委托代理人李惠民，河南新莲律师事务所律师。委托代理人王亚平。被告（反诉原告）许昌市第二建设（集团）有限公司。住所地许昌市吴庄巷**号。法定代表人叶广宇，该公司经理。委托代理人苏付轩，河南君志合律师事务所律师。委托代理人岳宏伟，河……