寻衅滋事 （2019）闽06刑终412号

上诉人陈燕施公然藐视法制和社会公德，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。陈燕施犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；陈燕施具有犯罪前科，可酌情从重处罚。陈燕施上诉提出其具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，原判量刑过重，请求二审依法改判的理由。经查，原判对上述情节已作出客观认定，并在量刑时予以考虑，现再要求从轻处罚没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　林　立 审判员　高振乾 审判员　罗德渊 二〇一九年十月十五日 法官助理朱建炉 书记员黄小娇 附适用的法律和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓

上诉人陈燕施公然藐视法制和社会公德，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。陈燕施犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；陈燕施具有犯罪前科，可酌情从重处罚。陈燕施上诉提出其具有自首情节，已赔偿被害人并取得谅解，原判量刑过重，请求二审依法改判的理由。经查，原判对上述情节已作出客观认定，并在量刑时予以考虑，现再要求从轻处罚没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终412号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈燕施，男，1982年11月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，住漳浦县。因犯盗窃罪于2002年3月22日被漳浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2006年1月4日被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千……