（2015）张中民初字第67号

两份判决认定被告春光种业公司出具制种资质，由彭万胜、刘自海在上堡村以春光种业公司名义制种，上堡村四、五社制种由春光种业介绍案外人任海峰以其名义种植，任海峰退出后，由彭万胜、刘自海承继后期的种植管理和销售工作，春光种业公司一并参与了收获种子的销售。5、本院于2013年9月12日依原告申请作出（2013）张中民初字第63-1号证据保全裁定书，对原告指控的侵权地块上堡村四、五社生产的玉米果穗随机多点取样，并提取样品并当场封存，由办案人员王力珍、安凤梅、胡宏睿及原告工作人员张保东、李培当场扦封，证据保全过程全程录像。后经原告申请，本委托北京玉米种子检测中心对在甘州区靖安乡上堡村四社提取的玉米果穗样品同原告享有新品种权的植物品种标样进行品种真实性鉴定，该鉴定机构于2015年4月30日出具检验报告，检测结果及结论为：“经检测待测样品与对照样品比较位点数‘40’，差异位点数‘0’，结论：相同或极近似”。对上述证据原告安徽隆平种业公司质证后无异议，被告春光种业公司质证后认为保全证据时被告等人并未参与，取样地点不明，对鉴材的真实性和唯一性由异议，故此鉴定意见不能作为定案依据。彭万胜质证后认为取样的情况本

两份判决认定被告春光种业公司出具制种资质，由彭万胜、刘自海在上堡村以春光种业公司名义制种，上堡村四、五社制种由春光种业介绍案外人任海峰以其名义种植，任海峰退出后，由彭万胜、刘自海承继后期的种植管理和销售工作，春光种业公司一并参与了收获种子的销售。5、本院于2013年9月12日依原告申请作出（2013）张中民初字第63-1号证据保全裁定书，对原告指控的侵权地块上堡村四、五社生产的玉米果穗随机多点取样，并提取样品并当场封存，由办案人员王力珍、安凤梅、胡宏睿及原告工作人员张保东、李培当场扦封，证据保全过程全程录像。后经原告申请，本委托北京玉米种子检测中心对在甘州区靖安乡上堡村四社提取的玉米果穗样品同

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民初字第67号原告安徽隆平高科种业有限公司（以下简称“安徽隆平种业公司”）。法定代表人彭光剑，该公司董事长。委托代理人胡学斌，甘肃振泽律师事务所律师。委托代理人冯新年，甘肃振泽律师事务所律师。被告张掖市春光种业有限责任公司（以下简称“春光种业公司”。法定代表人刘文义，该公司经理。委托代理人李云，甘肃雪山律师事务所律师。委托代理人鲍克源，甘肃……