（2015）唐行初字第160号

根据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议，但必须符合法定的申请行政复议的范围和条件。本案中，唐山市住房和城乡建设局所作唐住建字（2010）28号《关于对荣华片震后危旧平房改造项目初步设计的报批请》属于行政机关内部工作的请示，对外部不直接产生法律效力，原告申请复议的内容不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受理范围。被告依据该条的法律规定所作不予受理行政复议决定书，适用法律正确。且被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，依法履行了受理、审查、送达等法定程序。原告袁贵州的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袁贵州的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁贵州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　田耐忠代理审判员　　胡津湘代理审判员　　金　伟二〇一六年一月四日书　记　员　　郑玉环 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政复议法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议，但必须符合法定的申请行政复议的范围和条件。本案中，唐山市住房和城乡建设局所作唐住建字（2010）28号《关于对荣华片震后危旧平房改造项目初步设计的报批请》属于行政机关内部工作的请示，对外部不直接产生法律效力，原告申请复议的内容不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受理范围。被告依据该条的法律规定所作不予受理行政复议决定书，适用法律正确。且被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，依法履行了受理、审查、送达等法定程序。原告袁贵州的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）唐行初字第160号原告袁贵州，唐山市二轧退休工人。被告唐山市人民政府，住所地：唐山市西山道3号。法定代表人丁绣峰，市长。委托代理人李泽强，市政府法制办复议应诉处科员。原告袁贵州不服被告唐山市人民政府所作唐政复不受字（2015）1号不予受理行政复议决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内提交作出……