确认劳动关系纠纷 (2017)渝01民终6153号
裁判要旨
吴洪川与国梁公司之间劳动关系是否成立,在双方均符合签订劳动合同主体情况下,应以双方是否具有建立劳动关系的意思表示为前提。吴洪川在张龙平的邀约下,到国梁公司的工地上做杂工,仅约定按天计价,做工9个小时,与李勇进行报酬结算,其所做工作并非国梁公司承建工程的主要工作,国梁公司对吴洪川并无上下班的限制,对其工作过程、工作纪律考勤及公司规章制度均不涉及,不对吴洪川进行监督管理,吴洪川所做杂工具有临时性、短期性特征,双方亦未形成有效的管理与被管理的劳动关系,不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第(二)项、(三)项确立劳动关系的规定,对吴洪川的诉讼请求,不予支持。一审法院根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第(二)项、(三)项的规定,判决:吴洪川与国梁公司劳动关系不成立。本案受理费5元,由吴洪川负担。二审查明的事实与一审查明的相同。本院认为,本案争议焦点为吴洪川与国梁公司是否存在劳动关系。吴洪川主张其与国梁公司至今存在劳动关系,但其证人证言及自己的陈述表明,其并非受国梁公司招聘,工作中不受国梁公司管理,劳动报酬也不由国梁公司发放,其与国梁公司之间没有
摘要
吴洪川与国梁公司之间劳动关系是否成立,在双方均符合签订劳动合同主体情况下,应以双方是否具有建立劳动关系的意思表示为前提。吴洪川在张龙平的邀约下,到国梁公司的工地上做杂工,仅约定按天计价,做工9个小时,与李勇进行报酬结算,其所做工作并非国梁公司承建工程的主要工作,国梁公司对吴洪川并无上下班的限制,对其工作过程、工作纪律考勤及公司规章制度均不涉及,不对吴洪川进行监督管理,吴洪川所做杂工具有临时性、短期性特征,双方亦未形成有效的管理与被管理的劳动关系,不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第(二)项、(三)项确立劳动关系的规定,对吴洪川的诉讼请求,不予支持。一审法院根据《劳动
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6153号上诉人(原审原告):吴洪川,女,1970年9月29日出生,汉族,住重庆市大足区,委托诉讼代理人:龙鹏界,重庆诚捍律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆国梁建设(集团)有限公司,住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1253号重百休闲广场626号,统一社会信用代码91500235MA5U5YE023。法定代表人:聂金培,董事长。……