信用卡纠纷 （2019）桂1102执异44号
裁判要旨
异议人异议主张是认为执行依据存在效力问题，该主张属于审判监督程序审查的问题，对此，本院在本执行异议程序中不予审查。 冻结、扣划异议人银行存款问题。 异议人是本案执行依据判定的义务人，其是本案的被执行人，其应履行本案债务，执行过程中，本院冻结、扣划其银行存款符合法律规定。 异议人的执行异议申请没有理据，本院应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈均云的执行异议申请。 如对本裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十日内向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄月岸 人民陪审员 黎琼珍 人民陪审员 张裕标 二〇一九年七月十八日 书 记 员 莫杨宁
摘要
陈均云申请执行异议驳回执行异议裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异44号 异议人（被执行人）：陈均云，女，1985年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 单位负责人人：莫仕生，该行行长。 委托代理人：张可，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：陈均云，女，……