(2015)达中民终字第43号

案号
(2015)达中民终字第43号
法院
四川省达州市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省达州市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

一、二原告与人保支公司建立的保险合同,其合同组成部分的保险单和保险条款均是采用保险人提供的格式条款而订立的。人保支公司交付给原告的“中保人寿保险有限公司鸿寿养老金保险条款”中第七条第三项载明的关于女性被保险人领取养老金的计算公式是:“女性被保险人的养老保险金=保险单所载保险金额×10%×(1+5%)×(被保险人当年年龄-55))”。该公式与二原告认为的公式即:“女性被保险人的养老保险金=保险单所载保险金额×10%×(1+5%)×(被保险人当年年龄-55)”,其差别在于公式尾部去掉了一个“)”括号。对此,原、被告双方的认识和理解不同。依照《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同争议有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定,确认人保支公司交付给原告的“中保人寿保险有限公司鸿寿养老金保险条款”中第七条第三项关于女性被保险人领取养老保险金的计算公式应为:“女性被保险人的养老保险金=保险单所载保险金额×10%×(1+5%)×(被保险人当

摘要

一、二原告与人保支公司建立的保险合同,其合同组成部分的保险单和保险条款均是采用保险人提供的格式条款而订立的。人保支公司交付给原告的“中保人寿保险有限公司鸿寿养老金保险条款”中第七条第三项载明的关于女性被保险人领取养老金的计算公式是:“女性被保险人的养老保险金=保险单所载保险金额×10%×(1+5%)×(被保险人当年年龄-55))”。该公式与二原告认为的公式即:“女性被保险人的养老保险金=保险单所载保险金额×10%×(1+5%)×(被保险人当年年龄-55)”,其差别在于公式尾部去掉了一个“)”括号。对此,原、被告双方的认识和理解不同。依照《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)达中民终字第43号上诉人(原审被告、反诉原告)中国人寿保险股份有限公司达州市分公司。住所地:达州市通川区中心广场华夏春天百货大楼。负责人骆首中。委托代理人常新建,四川金世达律师事务所律师。委托代理人唐隆茂,四川法之缘律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘长健。被上诉人(原审原告、反诉被告)练德英。委托代理人张前胜,四川天地大律师事务所……