民间借贷纠纷 (2017)湘31民终416号
裁判要旨
本案基本事实不清,上诉人向秋燕与上诉人段飞鹏之间是否还有其他借贷关系及合伙业务往来、是否有利息的约定是认定本案尚余借款本金的关键,应当查清,因此,本案需发回一审法院重新查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第三项,裁定如下:一、撤销吉首市人民法院(2017)湘3101民初363号民事判决;二、本案发回吉首市人民法院重审。上诉人向秋燕预交的二审案件受理费1170元及上诉人段飞鹏预交的二审案件受理费800元分别予以退回。审判长 黄振强审判员 彭四海审判员 向 力二〇一七年九月二十一日书记员 龙 丹附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 关注
摘要
本案基本事实不清,上诉人向秋燕与上诉人段飞鹏之间是否还有其他借贷关系及合伙业务往来、是否有利息的约定是认定本案尚余借款本金的关键,应当查清,因此,本案需发回一审法院重新查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第三项,裁定如下:一、撤销吉首市人民法院(2017)湘3101民初363号民事判决;二、本案发回吉首市人民法院重审。上诉人向秋燕预交的二审案件受理费1170元及上诉人段飞鹏预交的二审案件受理费800元分别予以退回。审判长 黄振强审判员 彭四海审判员 向 力二〇一七年九月二十一日书记员 龙 丹附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终416号上诉人(原审原告):向秋燕,女,1984年9月16日出生,住湖南省吉首市。委托诉讼代理人:彭昭干,湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:程柳泉,湖南共盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):段飞鹏,男,1976年5月2日出生,住吉首市武陵东路。委托诉讼代理人:张伟,湖南民生律师事务所律师。上诉人向秋燕与上诉人段……