民间借贷纠纷 （2021）川20民终329号

根据民间借贷案件规定第二条第一款的规定，潘蒙依据金融机构的转账提起民间借贷诉讼，还须就双方存在借贷合意建立借款关系进行举证。但潘蒙提交的证据仅有转账凭证，未能提交相应的借款合同、借据等债权凭证予以佐证，而转账汇款凭条仅能证明潘蒙曾向唐从德转款，不单独具有债权凭证效力，不能单独完整的证明付款人与收款人之间存在何种权利义务关系。结合本案实际情况，证明借贷关系成立的举证责任应由潘蒙承担，潘蒙提供的证据不足以证明潘蒙、唐从德借贷关系的存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，对潘蒙请求判令唐从德归还借款70000元及逾期利息的诉讼请求，不予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告潘蒙的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告潘蒙负担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据

根据民间借贷案件规定第二条第一款的规定，潘蒙依据金融机构的转账提起民间借贷诉讼，还须就双方存在借贷合意建立借款关系进行举证。但潘蒙提交的证据仅有转账凭证，未能提交相应的借款合同、借据等债权凭证予以佐证，而转账汇款凭条仅能证明潘蒙曾向唐从德转款，不单独具有债权凭证效力，不能单独完整的证明付款人与收款人之间存在何种权利义务关系。结合本案实际情况，证明借贷关系成立的举证责任应由潘蒙承担，潘蒙提供的证据不足以证明潘蒙、唐从德借贷关系的存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当由负有举证责任的当

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终329号 上诉人（原审原告）：潘蒙，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：魏玥，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁樱子，四川矩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐从德，曾用名唐重德，男，1963年1月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：李玲，四川强德律师事务……