侵害商标权纠纷 （2021）渝01民终918号

英雄公司举示的现有证据足以证明其经受让，为第100225号“英雄”、第248270号“HERO”、第568960号“”注册商标的权利人，享有涉案商标的专用权，故本案英雄公司的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，根据公证购买证据，足以证明彭瑶副食店销售了涉案产品。涉案钢笔与涉案商标的核定使用范围相同，产品上使用了与涉案商标完全相同的“英雄”、“HERO”、“”标识，且经英雄公司当庭陈述其与其他正品的差异，为假冒产品，故涉案产品为侵权产品，彭瑶副食店之销售行为侵犯了英雄公司就涉案商标享有的相应权利，理应承担侵权责任。关于法律责任的承担问题。彭瑶副食店之行为构成商标侵权，理应依法承担停止侵权的民事责任，英雄公司要求彭瑶副食店停止侵权的诉求，一审法院依法予以支持。其次，关于赔偿责任问题。依据《中华人民共和国商标法》第六十三条之规定“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获

英雄公司举示的现有证据足以证明其经受让，为第100225号“英雄”、第248270号“HERO”、第568960号“”注册商标的权利人，享有涉案商标的专用权，故本案英雄公司的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，根据公证购买证据，足以证明彭瑶副食店销售了涉案产品。涉案钢笔与涉案商标的核定使用范围相同，产品上使用了与涉案商标完全相同的“英雄”、“HERO”、“”标识，且经英雄公司当庭陈述其与其他正品的差异，为假冒产品，故涉案产品为侵权产品，彭瑶副食店之销售行为侵犯了英雄公司就涉案商

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终918号上诉人（原审被告）：沙坪坝区彭瑶副食店，经营场所重庆市沙坪坝区南方香榭里小区48号附11号，统一社会信用代码92500106MA5YCUFBXP。经营者：彭瑶，女，1994年9月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张秋梅（系被告经营者彭瑶母亲），女，住重庆市沙坪坝区。上诉人（原审原告）：上海英雄（集团）有限公司，……