离婚纠纷 （2015）渝五中法民终字第07629号

原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且婚姻关系已长达20年之久，共同生活时间较长，相互之间已建立了一定的夫妻感情。张某甲称与刘某已分居6年，但所提交的证据系因女儿读书需要在外租房，不能证明系因夫妻感情不和而分居。原、被告均应妥善处理好夫妻之间关系，只要双方相互信任、尊重、理解和包容，加强沟通和交流，即有和好之可能。加之张某甲未提供足够的证据证明夫妻感情已达破裂之法定情形，且在本案审理中，刘某表示不同意离婚，故对张某甲提出的要求与刘某离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由张某甲负担。张某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决、准许自己与被上诉人离婚，判决依法分割夫妻共同财产、案件诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：双方感情确实破裂，已无和好的可能。上诉人曾于2014年向渝中区人民法院提起离婚诉讼，本次系第二次起诉离婚。从上诉人一审中提交的双方几年短信记录可以看出，双方性格不合，

原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。原、被告系自主婚姻，且婚姻关系已长达20年之久，共同生活时间较长，相互之间已建立了一定的夫妻感情。张某甲称与刘某已分居6年，但所提交的证据系因女儿读书需要在外租房，不能证明系因夫妻感情不和而分居。原、被告均应妥善处理好夫妻之间关系，只要双方相互信任、尊重、理解和包容，加强沟通和交流，即有和好之可能。加之张某甲未提供足够的证据证明夫妻感情已达破裂之法定情形，且在本案审理中，刘某表示不同意离婚，故对张某甲提出的要求与刘某离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07629号上诉人（原审原告）张某甲。委托代理人李宗文，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某（曾用名刘某）。上诉人张某甲与被上诉人刘某离婚纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年9月14日作出（2015）南法民初字第05990号民事判决，上诉人张某甲对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。……