租赁合同纠纷 （2018）苏0381民初9318号
裁判要旨
鲍其庄与申发租赁站之间基于租赁产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护，鲍其庄应按照约定履行支付租金的义务，故申发租赁站持有鲍其庄出具的欠据并据此要求鲍其庄支付剩余租金58055元的主张，本院予以支持。 申发租赁主张自2017年1月1日起计算逾期利息，但鲍其庄书写还款计划“中秋节还一半年底还清”中“年底”应当理解为2016年除夕前后，故本院认定逾期付款损失自2017春节即2017年1月28日起计算。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故申发租赁站主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失的诉讼请求，未超出法律规定范围，本院予以支持。 据此，对于申发租赁站主张的利息，本院认定为2017年1月28日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失至实际付款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合
摘要
吴中区木渎申发钢管租赁站与鲍其庄租赁合同纠纷民事判决书
正文（节选）
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0381民初9318号 原告：吴中区木渎申发钢管租赁站，住所地苏州市吴中区木渎镇五峰村蒋家村东。 法定代表人：章惠琴，该租赁站经营者。 委托诉讼代理人：王伟、方俊国，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。 被告：鲍其庄，男，1961年11月11日出生，住新沂市 原告吴中区木渎申发钢管租赁站（下称申发租赁站）与被告鲍其庄租赁合同纠纷一案，本院……