建设工程施工合同纠纷 （2014）三中民终字第09300号

依法成立的合同受法律保护。双方签订《土建工程施工协议书》之后，冯小平按照合同约定履行了义务，好心情公司理应给付相应的工程款项。关于好心情公司辩称冯小平未完工的事实，经一审法院询问好心情公司表示现其已使用涉诉工程，正在进行电梯安装，同时正在招商，好心情公司未提交证据证明冯小平未完工的事实，并已经对涉诉工程进行了使用，故对其主张工程未完工的答辩一审法院不予采纳。关于好心情公司辩称双方曾经协商工程款剩余79万元，并出具欠条的事实，好心情公司无法提交证据证明存在上述欠条，而好心情公司提交的一个书面证据并未载明为欠条，且仅为好心情公司单方面出具，无法证明系双方协商一致的结果，同时与双方表述的两个工程现已给付的款项存在较大出入，故一审法院不予认可。关于涉诉工程已经给付的工程款项问题，双方对两个工程给付的总款项存在争议，经一审法院核对给付的票据，共给付了291万元，好心情公司也表示8万元没有出具收据，故对于好心情公司陈述给付总款项300万元的事实一审法院不予认可，双方均认可×工程给付了1044960元，故涉诉工程已经给付了1865040元。关于涉诉工程的总工程款，双方均认可每平米为95元人工费，总工

依法成立的合同受法律保护。双方签订《土建工程施工协议书》之后，冯小平按照合同约定履行了义务，好心情公司理应给付相应的工程款项。关于好心情公司辩称冯小平未完工的事实，经一审法院询问好心情公司表示现其已使用涉诉工程，正在进行电梯安装，同时正在招商，好心情公司未提交证据证明冯小平未完工的事实，并已经对涉诉工程进行了使用，故对其主张工程未完工的答辩一审法院不予采纳。关于好心情公司辩称双方曾经协商工程款剩余79万元，并出具欠条的事实，好心情公司无法提交证据证明存在上述欠条，而好心情公司提交的一个书面证据并未载明为欠条，且仅为好心情公司单方面出具，无法证明系双方协商一致的结果，同时与双方表述的两个工程现已

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09300号上诉人（原审被告）北京好心情纺织品有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南二街8号。法定代表人邵国松，总经理。委托代理人陈媚，女，1984年11月15日出生。被上诉人（原审原告）冯小平，男，1976年4月15日出生。上诉人北京好心情纺织品有限公司（以下简称好心情公司）因与被上诉人冯小平建设工程……