生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川01民终16758号

邓某到成都一个月后才自杀，与相约自杀的初衷不符，这种认定是错误的，邓某与曾品磊相约自杀到自杀完成是一个持续过程，其间，邓某连续多次向曾品磊提出自杀的动向，甚至提出要钱买碳和炉子准备自杀。虽然没有与曾品磊一起自杀，但曾品磊没有对之前相约自杀的行为进行有效制止，应承担责任。五、一审法院认为，邓某父母监护义务不随邓某离开经常居住地而转移，虽然监护义务没有转移，但曾品磊诱惑甚至帮助邓某购买火车票的行为足以促使未成年人脱离父母的监护，曾品磊为邓某脱离监护提供了帮助。 曾品磊辩称，邓仕军、覃凤勤的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 邓仕军、覃凤勤2018年1月11日向一审法院起诉请求：判令曾品磊赔偿因本次事故造成经济损失的50%，含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理后事费用、精神损害抚慰金共计421847元。 一审法院认定事实：2017年8月25日，曾品磊于百度贴吧“离家出走贴吧”中看到邓某所发贴“求收留”，于贴下回复“来成都吧，我收留你”，邓某回复“留联系方式”，曾品磊私信询问邓某微信号，双方加为好友后，邓某与曾品磊相约于成都一起自杀。2017年9月11日，曾品磊为邓某购买广

邓某到成都一个月后才自杀，与相约自杀的初衷不符，这种认定是错误的，邓某与曾品磊相约自杀到自杀完成是一个持续过程，其间，邓某连续多次向曾品磊提出自杀的动向，甚至提出要钱买碳和炉子准备自杀。虽然没有与曾品磊一起自杀，但曾品磊没有对之前相约自杀的行为进行有效制止，应承担责任。五、一审法院认为，邓某父母监护义务不随邓某离开经常居住地而转移，虽然监护义务没有转移，但曾品磊诱惑甚至帮助邓某购买火车票的行为足以促使未成年人脱离父母的监护，曾品磊为邓某脱离监护提供了帮助。 曾品磊辩称，邓仕军、覃凤勤的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 邓仕军、覃凤勤2018年1月11日向一审法院起诉请求：判

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终16758号 上诉人（原审原告）：邓仕军，男，1979年4月18日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：覃凤勤，女，1981年3月13日出生，壮族，住广西壮族自治区东兰县。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾品磊，男，19……