（2014）昭中行终字第35号

原、被告均符合法定主体资格。原告葛荣仲申请办理该房屋的转移登记，其提供的申请人为“葛荣仲”，但该房屋的共有人为“罗华轩、葛荣仲、罗敏、罗斌、罗萍、罗庚”，其申请登记事项与房屋登记薄记载存在冲突，且与本案有利害关系的罗友刚、古家莲等自1999年起就在该房屋内居住多年，其间并因该房屋的所有权属多次发生诉争，该房屋的所有权属确存争议，被告盐津县住房和城乡规划建设局不予办理转移登记并无不当，原告起诉被告不作为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项并参照《房屋登记办法》第二十二条之规定，判决驳回原告葛荣仲的诉讼请求。案件受理费50.O0元，由原告负担。判决书送达后，上诉人葛荣仲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求二审法院依法撤销盐津县人民法院（2014）盐行初字第15号行政判决；2、请求二审法院依法判决被上诉人办理盐津县滩头乡永昌街30号、31号房屋产权证给上诉人；3、请求二审法院依法判决被上诉人承担本案诉讼费。其上诉理由是：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。1998年9月22日，盐津县人民法院判决准予罗华轩、葛荣仲

原、被告均符合法定主体资格。原告葛荣仲申请办理该房屋的转移登记，其提供的申请人为“葛荣仲”，但该房屋的共有人为“罗华轩、葛荣仲、罗敏、罗斌、罗萍、罗庚”，其申请登记事项与房屋登记薄记载存在冲突，且与本案有利害关系的罗友刚、古家莲等自1999年起就在该房屋内居住多年，其间并因该房屋的所有权属多次发生诉争，该房屋的所有权属确存争议，被告盐津县住房和城乡规划建设局不予办理转移登记并无不当，原告起诉被告不作为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项并参照《房屋登记办法》第二十二条之规定，判决驳回原告葛荣仲的诉讼请求。案件受理费50.O0

云南省昭通市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）昭中行终字第35号上诉人（原审原告）葛荣仲，女，汉族，云南省盐津县人，无业。被上诉人（原审被告）盐津县住房和城乡规划建设局。法定代表入邓光琦，局长。上诉人葛荣仲诉被上诉人盐津县住房和城乡规划建设局不履行登记法定责任纠纷一案，不服盐津县人民法院（2014）盐行初字第15号行政判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……