（2019）鲁04民终4374号

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对第三人进行了规定，第三人撤销之诉的首要条件，主体必须是原审案件中的第三人，才有权提起第三人撤销之诉，如果不属于原审案件的第三人，就不能提起第三人撤销之诉，其他的案外人不具有起诉资格。本案中涉及的孟巍诉张伟、彭爱强、彭惠杰民间借贷纠纷（2016)鲁0402民初490号案及王光飞诉彭惠清、张伟民间借贷纠纷（2018）鲁0402民初604号案，此两案均为民间借贷纠纷，均是普通债权，虽然在执行过程中孟巍权益的实现及实现多少，可能受到其他案件的影响，但此影响不是法律上的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，故不能认定孟巍具有第三人的身份，孟巍根本不可能以第三人的身份参加到王光飞诉被告彭惠清、张伟民间借贷纠纷案件中来。故孟巍主体不适格，应当依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告孟巍的起诉。案件受理费8800元，退回原告孟巍。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对第三人进行了规定，第三人撤销之诉的首要条件，主体必须是原审案件中的第三人，才有权提起第三人撤销之诉，如果不属于原审案件的第三人，就不能提起第三人撤销之诉，其他的案外人不具有起诉资格。本案中涉及的孟巍诉张伟、彭爱强、彭惠杰民间借贷纠纷（2016)鲁0402民初490号案及王光飞诉彭惠清、张伟民间借贷纠纷（2018）鲁0402民初604号案，此两案均为民间借贷纠纷，均是普通债权，虽然在执行过程中孟巍权益的实现及实现多少，可能受到其他案件的影响，但此影响不是法律上的利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，故不能认定孟巍具有第三人的身份，孟

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民终4374号上诉人（原审原告）：孟巍，男，1979年6月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1980年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：彭惠清，女，1979年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：王光飞，男，1975年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人……