离婚纠纷 （2016）黔26民终134号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告因生活琐事产生家庭矛盾，双方均应采取积极的应对措施，努力维护家庭的和谐氛围，造成夫妻矛盾双方都有一定的责任。原、被告在法院判决不准离婚后，原、被告仍没有在一起共同生活，被告不仅不主动与原告沟通，搞好夫妻关系，反而到原告娘家找原告争吵闹事，使本已脆弱的夫妻感情雪上加霜，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干条具体意见》第7条的规定，应予准许。关于子女抚养问题，由于原、被告生育有两个女儿，原、被告对孩子的抚养条件基本相同，两个婚生女儿一直随被告一起生活，被告亦自愿抚养两个婚生女儿并要求原告支付一个孩子抚养费，该情形符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，故对被告要求两个婚生女儿随被告一起生活的意见，予以采信。关于子女抚养费问题，原、被告各负担一个小孩的抚养费，原告负担长女的抚养费

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告因生活琐事产生家庭矛盾，双方均应采取积极的应对措施，努力维护家庭的和谐氛围，造成夫妻矛盾双方都有一定的责任。原、被告在法院判决不准离婚后，原、被告仍没有在一起共同生活，被告不仅不主动与原告沟通，搞好夫妻关系，反而到原告娘家找原告争吵闹事，使本已脆弱的夫妻感情雪上加霜，导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干条具体意见》第7条的规定，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终134号上诉人（原审原告）吴某某，女，1987年7月10日出生，侗族，农民，住黎平县XXX。身份证号码：XXX。被上诉人（原审被告）吴某某，男，1984年9月4日出生，侗族，农民，住黎平县XXX。身份证号码：XXX。上诉人吴某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服黎平县人民法院（2015）黎民初字第677号民事判决，向本……