追偿权纠纷 （2016）最高法民申2467号

本案再审审查涉及的问题是：一、纵横钢铁公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。二、原审判定的的逾期付款利息计算标准是否恰当。三、王征勇是否应承担保证责任。一、关于纵横钢铁公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。2014年1月8日纵横钢铁公司授权河北正驰律师事务所出具了关于向华森医药公司主张权利的律师函一份，该律师函于2014年1月10日，通过邮政EMS（单号1054336394705）快递寄出。该快递留存底单显示，寄件人为纵横钢铁公司委托代理人尹立民，收件人王征勇，收件地址为华森医药公司营业执照副本中所载的邯郸市高新技术开发区北仓路5号。快递底联加盖了寄发局邮戳，同时附有《购买邮票证明单》。华森医药公司认为因快递底联收件人签名仍是尹立民，故该快递实际并未送达华森医药公司。经核实，快递底联收件人签收处尹立民的签字并不完整并有划删的痕迹，而且没有载明日期，不足以证明收件人处尹立民的不完整签名是在确认邮件被退回时所签，故华森医药公司以此证明该邮件被退回的主张，不能成立。本案中，纵横钢铁公司向原审法院提供了律师函、加盖邮戳的快递底联、邮寄费收据等相关证据，华森医药公司虽然否认收到了上述快递邮件，但并未提

本案再审审查涉及的问题是：一、纵横钢铁公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。二、原审判定的的逾期付款利息计算标准是否恰当。三、王征勇是否应承担保证责任。一、关于纵横钢铁公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。2014年1月8日纵横钢铁公司授权河北正驰律师事务所出具了关于向华森医药公司主张权利的律师函一份，该律师函于2014年1月10日，通过邮政EMS（单号1054336394705）快递寄出。该快递留存底单显示，寄件人为纵横钢铁公司委托代理人尹立民，收件人王征勇，收件地址为华森医药公司营业执照副本中所载的邯郸市高新技术开发区北仓路5号。快递底联加盖了寄发局邮戳，同时附有《购买邮票证明单》。华森医药公司

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2467号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市华森医药有限公司。法定代表人：王征勇，该公司董事长。委托代理人：李铎良，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王征勇，男，汉族，1965年3月20日出生。委托代理人：李铎良，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北纵横钢……