（2017）晋01刑终436号

上诉人魏光为他人向社会不特定公众非法吸收存款，数额巨大，并从中收取提成等费用，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人魏光”本案为单位犯罪”的上诉意见，经查，本案虽然是以世家和投资有限公司名义向社会公众集资，但所收款项全部存入个人账户，且由个人支配使用，故本案不属于单位犯罪，对上诉人意见不予采纳。关于上诉人魏光”其不明知赵震宇等人非法吸收公众存款”的上诉意见，经查，上诉人魏光在明知世家和投资有限公司的营业范围为利用自有资金进行投资的情况下，帮助赵震宇等人非法吸收公众存款，从中收取提成等费用，上诉人魏光以上上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　高保民审 判 员　梁宝成审 判 员　陆智维二〇一七年六月二十五日法官助理　韩旭霞书 记 员　韩俊萍

上诉人魏光为他人向社会不特定公众非法吸收存款，数额巨大，并从中收取提成等费用，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人魏光”本案为单位犯罪”的上诉意见，经查，本案虽然是以世家和投资有限公司名义向社会公众集资，但所收款项全部存入个人账户，且由个人支配使用，故本案不属于单位犯罪，对上诉人意见不予采纳。关于上诉人魏光”其不明知赵震宇等人非法吸收公众存款”的上诉意见，经查，上诉人魏光在明知世家和投资有限公司的营业范围为利用自有资金进行投资的情况下，帮助赵震宇等人非法吸收公众存款，从中收取提成等费用，上诉人魏光以上上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终436号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)魏光，男，1989年8月19日出生，汉族，大专文化，世家和投资有限公司业务员，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，暂住太原市。2016年7月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年1月9日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民法……