申请确认仲裁协议效力 (2016)京04民特45号
裁判要旨
《框架协议》与《转让协议》系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。《框架协议》与《转让协议》均约定,应将与协议有关的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,仲裁地在北京。根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称“《仲裁法》”)第十六条之规定,“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,《框架协议》与《转让协议》中的仲裁条款均有将争议提交仲裁的意思表示,仲裁事项为由上述二份合同引起或与上述二份协议有关的争议,选定的仲裁委员会为地点在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,故上述二份协议中的仲裁条款符合《仲裁法》的规定,应认定为有效。鸿润佳成公司提出的申请理由均不能成立,本院均不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回黑龙江省鸿润佳成医疗投资有限公司提出的确认仲裁条款无效的申请。申请费四百元,由黑龙江省鸿润佳成医疗投资有限公司负担(已交纳)。审 判 长 马 军审 判 员 温志军审 判 员 王 翔二〇一六年十二月六日法官助理 马志文书 记 员 白 硕
摘要
《框架协议》与《转让协议》系各方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。《框架协议》与《转让协议》均约定,应将与协议有关的争议向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,仲裁地在北京。根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称“《仲裁法》”)第十六条之规定,“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,《框架协议》与《转让协议》中的仲裁条款均有将争议提交仲裁的意思表示,仲裁事项为由上述二份合同引起或与上述二份协议有关的争议,选定的仲裁委员会为地点在北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,故上述二份协议中的仲裁条款
正文(节选)
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京04民特45号申请人黑龙江省鸿润佳成医疗投资有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路188号。法定代表人韦春海,董事长。委托代理人蒲文昊,男,黑龙江省鸿润佳成医疗投资有限公司员工。被申请人顺迈国际有限公司,住所地香港特别行政区九龙佐敦佐敦道8号12楼1203室。法定代表人徐新益,董事。被申请人哈尔滨军迈投资科技有限公司,住所地……