民间借贷纠纷 （2014）湛中法民一终字第459号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人朱琼花上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人朱琼花的上诉请求和理由及被上诉人何金鹏的答辩意见，本案当事人二审争议以下焦点问题：一、何金鹏于2009年1月23日至2009年7月18日分四次偿还的2000元，是偿还欠朱琼花的彩票款，还是偿还涉案《协议书》中的借款本金。何金鹏在其向本院提交的《答辩说明》中明确承认其曾欠朱琼花2000元彩票钱，其于2009年1月23日还款700元，于2009年3月18日还款400元，于2009年5月18日还款500元，于2009年7月18日还款400元，均是偿还上述彩票钱。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，朱琼花上诉主张2009年1月23日至7月18日分四次偿还的2000元是彩票款有事实依据，本院予以支持。原审判决认

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对上诉人朱琼花上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人朱琼花的上诉请求和理由及被上诉人何金鹏的答辩意见，本案当事人二审争议以下焦点问题：一、何金鹏于2009年1月23日至2009年7月18日分四次偿还的2000元，是偿还欠朱琼花的彩票款，还是偿还涉案《协议书》中的借款本金。何金鹏在其向本院提交的《答辩说明》中明确承认其曾欠朱琼花2000元彩票钱，其于2009年1月23日还款700元，于2009年3月18日还款400元，于2009年5月18日还款500

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第459号上诉人（原审原告）：朱琼花。被上诉人（原审被告）：何金鹏。上诉人朱琼花因与被上诉人何金鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2013）湛赤法民一初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员许广恩、审判员刘芳参加的合议庭进行了审理。书记员陈俊涛担任记录。上诉人朱琼花及被……