离婚纠纷 （2014）宿中民一终字第00292号

胡某甲在二审期间提供证据1、2、3虽客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予认定。本院二审查明：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：李某与胡某甲经萧县人民法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，对于李某第二次起诉要求离婚，胡某甲二审诉讼期间表示同意，其夫妻感情已经完全破裂，一审判决准许双方离婚正确。胡某甲上诉称本案一审开庭审理中剥夺其相关的权利，程序违法，经查一审卷宗相关材料及当事人签字认可的法庭审理笔录，均证明本案在一审过程中，双方当事人行使了举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，一审法院已充分保障双方当事人的诉讼权利，故，胡某甲的此项上诉意见，与事实不符，本院不予支持。胡某甲上诉称海尔牌冰箱、海尔牌空调、海尔牌微波炉、洗衣机、太阳雨太阳能、饮水机、美的牌落地扇属其婚前个人财产，一审判决将其认定为李某婚前财产错误的上诉意见，虽然胡某甲在二审诉讼期间提供上述财产的购货票据，但并不能证明该财产系胡某甲出资购买。故，对胡某甲此项上诉意见，本院不予采纳。胡某甲上诉称身患疾病，不宜抚养婚生子，李某给付的抚养费较低的意见。胡某甲虽提供其身患疾病的B超报告单，但B超报告单所反映的病史不是

胡某甲在二审期间提供证据1、2、3虽客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予认定。本院二审查明：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：李某与胡某甲经萧县人民法院第一次判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，对于李某第二次起诉要求离婚，胡某甲二审诉讼期间表示同意，其夫妻感情已经完全破裂，一审判决准许双方离婚正确。胡某甲上诉称本案一审开庭审理中剥夺其相关的权利，程序违法，经查一审卷宗相关材料及当事人签字认可的法庭审理笔录，均证明本案在一审过程中，双方当事人行使了举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利，一审法院已充分保障双方当事人的诉讼权利，故，胡某甲的此项上诉意见，与事实不符，本院不予支持。胡某甲上诉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00292号上诉人（一审被告）：胡某甲，男，1983年5月20日出生，汉族，农民。委托代理人：李义春，萧县行政经济法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：李某，女，1986年6月16日出生，汉族，农民。上诉人胡某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年4月26日作出的（2014）萧民一初字第0101……