生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）庆中民终字第12号

本案争议的焦点问题是一审判决赔偿费用计算及责任划分是否正确、适当。本案中，赵拴宁与王永发发生纠纷双方均受伤属实，但赵拴宁腰椎间盘突出不是本此纠纷所致，治疗用药中“步长脑心通胶囊”“丹红注射液”“腰痛宁胶囊”“玉屏风颗粒”明显不属治疗纠纷中所受之伤，理应由其自负，故一审将以上药物费用及进行腰椎间盘平扫费用予以扣除正确，其上诉一审判决扣除部分费用错误的理由不予支持。赵拴宁住院治疗13天，误工费一审判决严格依照法律规定做了判处，一、二审中赵拴宁均未提交有效的交通费票据，其上诉一审判决误工费计算时间太短、未支持其交通费错误的理由亦不能成立，一审判决赔偿费用计算正确。本案中纠纷的发生是赵拴宁母亲与王永发发生口角的次日，赵拴宁找到地里干活的王永发论理而引发纠纷，赵拴宁母亲与王永发发生口角已向村组汇报，且事情已发生过后次日，赵拴宁又再次去找王永发引起事端导致纠纷发生，应当承担主要责任，一审判决赵拴宁承担70%责任适当，其上诉一审判决责任比例划分错误的理由不予支持。综上，一审判决赔偿费用计算正确，责任比例划分适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

本案争议的焦点问题是一审判决赔偿费用计算及责任划分是否正确、适当。本案中，赵拴宁与王永发发生纠纷双方均受伤属实，但赵拴宁腰椎间盘突出不是本此纠纷所致，治疗用药中“步长脑心通胶囊”“丹红注射液”“腰痛宁胶囊”“玉屏风颗粒”明显不属治疗纠纷中所受之伤，理应由其自负，故一审将以上药物费用及进行腰椎间盘平扫费用予以扣除正确，其上诉一审判决扣除部分费用错误的理由不予支持。赵拴宁住院治疗13天，误工费一审判决严格依照法律规定做了判处，一、二审中赵拴宁均未提交有效的交通费票据，其上诉一审判决误工费计算时间太短、未支持其交通费错误的理由亦不能成立，一审判决赔偿费用计算正确。本案中纠纷的发生是赵拴宁母亲与王永发

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第12号上诉人（一审原告反诉被告）赵拴宁，男，汉族，1988年3月17日出生，住甘肃省环县。委托代理人王者兰（系赵拴宁母亲），女，汉族，1954年5月27日出生，住甘肃省环县。被上诉人（一审被告反诉原告）王永发，男，汉族，1959年2月9日出生，住甘肃省环县。委托代理人王星（系王永发之子），男，汉族，1982年3月11日出生，住甘肃省……