走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）梧刑一终字第120号

原判认定原审被告人李某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李某撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。梧州市龙圩区人民法院（2015）龙刑初字第71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　谢　康代理审判员　　商志强二〇一五年十月二十八日书　记　员　　梁宇航裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上

原判认定原审被告人李某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对李某撤回上诉的申请，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。梧州市龙圩区人民法院（2015）龙刑初字第71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　谢　康代理审判员　　商志强二〇一五年十月二十八日书　记　员　　梁宇航裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第120号原公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，绰号“阿鼠”，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2013年6月19日被判处有期徒刑八个月，同年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民法院审理梧州市龙圩区人民检察院指控原审……