（2014）济三初字第270号
裁判要旨
经审查，原告未能提供济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房为合格诉讼主体的有效证据，同时鉴于原告起诉济南国鲁大药房连锁有限公司是以该公司系济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房的总公司为理由，而该圣济堂大药房主体不适格，原告起诉济南国鲁大药房连锁有限公司前提不存在，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告浙江康恩贝制药股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一份和副本六份，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李宏军代理审判员 颜 峰代理审判员 庄辛晓二〇一四年五月十三日书 记 员 张垣熙
摘要
经审查，原告未能提供济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房为合格诉讼主体的有效证据，同时鉴于原告起诉济南国鲁大药房连锁有限公司是以该公司系济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房的总公司为理由，而该圣济堂大药房主体不适格，原告起诉济南国鲁大药房连锁有限公司前提不存在，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告浙江康恩贝制药股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一份和副本六份，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李宏军代理审判员 颜 峰代理审判员 庄辛晓二〇一四年五月十三日书 记 员 张垣熙
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济三初字第270号原告浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人胡季强，董事长。委托代理人王帆，江苏蓝海律师事务所律师。被告济南国鲁大药房连锁有限公司，住所地平阴县。法定代表人曲慧鲁，总经理。被告济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房。原告诉称，原告系“前列康”注册商标的专用权人，济南国鲁大药房连锁有限公司圣济堂大药房未经原告许……