妨害公务 （2019）浙11刑终337号

辩护人提交的《阅卷申请书》《证人出庭申请书》《调取证据申请书》《申请书（一审）》《要求核实证据申请书》系程序性申请材料，非证实本案案件事实的证据；《一审庭审视频》《一审庭审视频文字摘录》《一审庭审视频实录文字》不属于二审新证据；其他证据材料与本案无关，均不予采纳。辩护人上述申请事项及内容，系本院对证据应当进行审查的内容；其要求排除的非法证据系对证据本身的异议，而非法律意义上的非法证据，本院已结合全案证据、事实进行全面审查。 关于上诉理由及辩护意见，经查：民警黄某1及辅警杨某、王某受单位指派到案发现场，系依法执行公务。被告人季秀英在悬挂的条幅被拆除后用手臂夹住工作人员的脖子，民警因此上前将其手拉开，之后季秀英多次抓警员的衣领、用手抓、打警员，并当众谩骂民警，阻挡警车离开，在民警多次向其说明阻碍执法的后果时，拒不停止上述行为，直至被民警强行带离现场。上述事实有被告人季秀英的供述、被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表、照片、执法记录仪录制的现场视频等证据相互印证，原审认定被告人季秀英构成妨害公务罪并无不当。被告人季秀英及辩护人的相关辩解与在案证据和法律规定不符，不予采纳。原审根据被告人季

辩护人提交的《阅卷申请书》《证人出庭申请书》《调取证据申请书》《申请书（一审）》《要求核实证据申请书》系程序性申请材料，非证实本案案件事实的证据；《一审庭审视频》《一审庭审视频文字摘录》《一审庭审视频实录文字》不属于二审新证据；其他证据材料与本案无关，均不予采纳。辩护人上述申请事项及内容，系本院对证据应当进行审查的内容；其要求排除的非法证据系对证据本身的异议，而非法律意义上的非法证据，本院已结合全案证据、事实进行全面审查。 关于上诉理由及辩护意见，经查：民警黄某1及辅警杨某、王某受单位指派到案发现场，系依法执行公务。被告人季秀英在悬挂的条幅被拆除后用手臂夹住工作人员的脖子，民警因此上前将其手拉

浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终337号 原公诉机关浙江省青田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）季秀英，女，1944年1月3日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。曾因故意损毁财物于2011年11月29日被青田县公安局决定行政拘留七日。因本案于2018年6月6日被刑事拘留，2018年6月15日被逮捕，2018年9月30日被取保候审；20……