民间借贷纠纷 （2016）苏09民终5044号

本案的争议焦点为：1.孙洪奎20万元债务的付款条件是否成就的问题。2.案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。关于争点一。2013年11月22日，李文与孙洪奎进行对账时，双方经协商一致认可尚欠的利息为20万元，孙洪奎出具20万元的欠条一份。欠条上载明的利息数额并未超过孙洪奎实际差欠的利息数额，且系双方真实意思之表示，应依法认定为双方结算之依据。关于孙洪奎辩称欠条上载明的付款条件尚未成就，其不应履行付款义务的问题，欠条上虽载明“此款催到李洪祥借款后归还”，视为该欠条附成就条件。孙洪奎将该款项借给李洪祥，其对该条件的成就具有积极的履行义务及成就与否具有一定的掌控力，但孙洪奎未能举证证明其从出具欠条之日起积极履行该义务，在其对该条件成就与否具有掌控力的前提下应视为该条件已成就。关于利息，双方在欠条中对欠付利息的利息未作明确约定，现李文喜主张利息，应从其起诉之日即2016年6月7日起按年利率6%的标准计息。关于争点二。根据孙洪奎提交的转账记录及借条复印件，该收到借款当日孙洪奎即将该款项出借给李洪祥，该款项并未用于家庭生活或共同经营，故配偶一方的孙洪奎以单方名义所负债务不应认定为夫妻共同债务。判决：

本案的争议焦点为：1.孙洪奎20万元债务的付款条件是否成就的问题。2.案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题。关于争点一。2013年11月22日，李文与孙洪奎进行对账时，双方经协商一致认可尚欠的利息为20万元，孙洪奎出具20万元的欠条一份。欠条上载明的利息数额并未超过孙洪奎实际差欠的利息数额，且系双方真实意思之表示，应依法认定为双方结算之依据。关于孙洪奎辩称欠条上载明的付款条件尚未成就，其不应履行付款义务的问题，欠条上虽载明“此款催到李洪祥借款后归还”，视为该欠条附成就条件。孙洪奎将该款项借给李洪祥，其对该条件的成就具有积极的履行义务及成就与否具有一定的掌控力，但孙洪奎未能举证证明其从出具欠条之日

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终5044号上诉人（原审被告）：孙洪奎，男，1965年6月10日生，汉族，居民，住盐城市。委托代理人孙万祥，江苏珠溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文喜，男，1966年1月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。原审被告：何兰（系孙洪奎之妻），女，1967年10月12日生，汉族，居民，住盐……