盗掘古文化遗址、古墓葬 （2014）潭中刑终字第79号

上诉人（原审被告人）龙某某盗掘具有历史价值的古墓葬，窃取文物，其行为已构成盗掘古墓葬罪。上诉人龙某某在盗掘古墓葬的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人龙某某盗掘古墓葬情节较轻，且能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人龙某某提出的“陈某某喊他去的时候他不知道是去盗墓，他也不知道给他的600元钱是赃款”的上诉理由，经查，同案犯陈某某、傅某某、黄某某的供述以及上诉人龙某某在公安机关的供述均可以证明上诉人龙某某系主动邀请陈某某等人去盗墓，并且知道给他的600元钱是销赃后分得的赃款，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人龙某某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谭铁强审　判　员　　龙共明审　判　员　　周孚林二〇一四年四月十六日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条

上诉人（原审被告人）龙某某盗掘具有历史价值的古墓葬，窃取文物，其行为已构成盗掘古墓葬罪。上诉人龙某某在盗掘古墓葬的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人龙某某盗掘古墓葬情节较轻，且能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人龙某某提出的“陈某某喊他去的时候他不知道是去盗墓，他也不知道给他的600元钱是赃款”的上诉理由，经查，同案犯陈某某、傅某某、黄某某的供述以及上诉人龙某某在公安机关的供述均可以证明上诉人龙某某系主动邀请陈某某等人去盗墓，并且知道给他的600元钱是销赃后分得的赃款，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人龙某某提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第79号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙某某，男，1981年8月21日出生，湖南省湘乡市人，汉族，农民，初中文化。2013年10月17日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人龙某某犯盗掘古墓葬罪一……