(2014)邵中民一终字第309号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳汽运总公司在赔偿了其车上乘客因本次交通事故所造成的损失后,有权对事故的其他责任方进行追偿。曾德志和邵阳锦程驾校为肇事车辆在人保邵阳支公司投保了交强险,故对邵阳汽运总公司要求人保邵阳支公司在交强险限额内对其损失承担赔偿责任的请求,予以支持;对邵阳汽运总公司要求曾德志在交强险先行理赔后,剩余部分的损失按责任承担的合理请求,予以支持。因邵阳汽运总公司在阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险和道路客运承运人责任险,其要求在交强险先行理赔后的剩余损失由邵阳汽运总公司按责任承担,由阳光财险邵阳中心支公司在保险限额内予以赔偿的请求,符合合同约定,予以支持。对邵阳汽运总公司要求阳光财险邵阳中心支公司赔偿其在车上乘客诉其旅客运输合同纠纷一案中承担的诉讼费用的请求,符合合同约定,予以支持。邵阳锦程驾校在本次交通事故中不承担责任,故对邵阳汽运总公司要求邵阳锦程驾校承担赔偿责任的请求,不予支持。因邵阳汽运总公司未提供车辆停运时间的证据,停运损失不能确定,故对其要求赔偿停运损失的诉讼请求不予支持。因邵阳汽运总公司未提供除案件诉讼费之外其他法律费用的证据,故对其要求赔偿律师代理费损失
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳汽运总公司在赔偿了其车上乘客因本次交通事故所造成的损失后,有权对事故的其他责任方进行追偿。曾德志和邵阳锦程驾校为肇事车辆在人保邵阳支公司投保了交强险,故对邵阳汽运总公司要求人保邵阳支公司在交强险限额内对其损失承担赔偿责任的请求,予以支持;对邵阳汽运总公司要求曾德志在交强险先行理赔后,剩余部分的损失按责任承担的合理请求,予以支持。因邵阳汽运总公司在阳光财险邵阳中心支公司投保了交强险和道路客运承运人责任险,其要求在交强险先行理赔后的剩余损失由邵阳汽运总公司按责任承担,由阳光财险邵阳中心支公司在保险限额内予以赔偿的请求,符合合同约定,予以支持。对邵阳汽运总公司要求阳
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邵中民一终字第309号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司。负责人张海明,该支公司经理。委托代理人周潮晖,该公司法律顾问。上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人刘琨海,该支公司总经理。委托代理人陈道伟,该支公司职工。被上诉人(原审原告)湖南省邵阳汽车运输总公司。法定代表人王宏波,该公司总经理。委托……