民间借贷纠纷 （2013）德中民终字第822号

债务应当清偿。被告华乐亭在原告付存德处借款，由其为付存德出具的借据予以证实，该借款在原告催要后，应在合理期限内偿还，现经原告多次催要，被告拒不偿还，对原告主张被告华乐亭偿还借款的诉讼请求予以支持。在借款人未偿还借款的情况下，作为连带责任的保证人，亦负有代为偿还的义务，故被告孟庆东对以上借款应负连带清偿责任。被告孟庆东虽辩称没有为本笔借款提供担保，且担保手续不符合担保合同的形式要件，原审法院认为，在担保书中，有孟庆东的亲笔签名，其单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。故对被告孟庆东的辩称，不予采信。因双方在借据中对利息未作约定，原告要求的利息损失，应自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告华乐亭经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告华乐

债务应当清偿。被告华乐亭在原告付存德处借款，由其为付存德出具的借据予以证实，该借款在原告催要后，应在合理期限内偿还，现经原告多次催要，被告拒不偿还，对原告主张被告华乐亭偿还借款的诉讼请求予以支持。在借款人未偿还借款的情况下，作为连带责任的保证人，亦负有代为偿还的义务，故被告孟庆东对以上借款应负连带清偿责任。被告孟庆东虽辩称没有为本笔借款提供担保，且担保手续不符合担保合同的形式要件，原审法院认为，在担保书中，有孟庆东的亲笔签名，其单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。故对被告孟庆东的辩称，不予采信。因双方在借据中对利息未作约定，原告要求的利息损失，应自起诉之日起

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第822号上诉人（原审被告）：孟庆东，男，1967年8月15日出生，汉族。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付存德，男，1972年5月6日出生，汉族。委托代理人：杨宜广，齐河县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：华乐亭，男，1966年4月12日出生，汉族。上诉人孟庆东因民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河……