民间借贷纠纷 (2015)连民终字第02416号
裁判要旨
吴淑林向王春玲借款后,双方形成合法借贷关系,吴淑林未能按期还款,应承担相应违约责任。借条约定了借款期,未约定利息标准。王春玲主张的利息可自借款逾期之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。王春玲要求吴淑林偿还借款本金及利息的诉讼请求,原审法院予以支持。对于吴淑林关于王春玲起诉超出诉讼时效的辩称意见,原审法院认为,借款到期后,王春玲分别于2013年9月13日、2014年1月4日向吴淑林索要借款,导致诉讼时效的中断,王春玲起诉未超出诉讼时效。吴淑林该辩称意见,原审法院不予采信。吴淑林关于该款系合作预付款的辩称意见,原审法院认为,吴淑林所称的合作是其个人与连云港瑞和广告有限公司之间的合作,吴淑林出具给王春玲的借条,载明该款是吴淑林向王春玲个人借款,且注明了用途是孩子上学、租房。从借条上反映不出借款与吴淑林辩称的合作之间的关联性。吴淑林该辩称意见,缺乏证据证实,原审法院不予采信。吴淑林经本院合法传,既不到庭应诉,也不向法庭举证,视为对其权利的放弃,依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决:吴淑林于判决生效后十日内偿还王春玲借款本金40000元及利息(利息自2011年9月16日起至判决确定还款
摘要
吴淑林向王春玲借款后,双方形成合法借贷关系,吴淑林未能按期还款,应承担相应违约责任。借条约定了借款期,未约定利息标准。王春玲主张的利息可自借款逾期之日起,按中国人民银行同期贷款利率计算。王春玲要求吴淑林偿还借款本金及利息的诉讼请求,原审法院予以支持。对于吴淑林关于王春玲起诉超出诉讼时效的辩称意见,原审法院认为,借款到期后,王春玲分别于2013年9月13日、2014年1月4日向吴淑林索要借款,导致诉讼时效的中断,王春玲起诉未超出诉讼时效。吴淑林该辩称意见,原审法院不予采信。吴淑林关于该款系合作预付款的辩称意见,原审法院认为,吴淑林所称的合作是其个人与连云港瑞和广告有限公司之间的合作,吴淑林出具给
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第02416号上诉人(原审被告)吴淑林。委托代理人朱东梅。被上诉人(原审原告)王春玲。委托代理人王喜军,江苏云台山律师事务所律师。上诉人吴淑林因与被上诉人王春玲民间借贷纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2014)新民初字第00822号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月2日立案受理后依法组成合议庭,并分别于2015年1……