房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)沪01民终7635号

案号
(2016)沪01民终7635号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,依法成立的合同受法律保护。因基础设施建设需要协议置换房屋,应当按规定给予相关人员补偿安置。本案中,被上诉人轨交申松线公司因轨道交通9号线三期东延伸工程芳甸路站建设需要,根据系争房屋面积认定、户籍信息等情况,参照《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》(沪府发[2011]75号)等文件的规定,以房屋所有权证计户,在房屋登记权利人杜某去世后,与户内人员代表唐建光签订《补偿安置协议》,对系争房屋按户进行协议置换补偿,并已实际履行,系征收双方当事人真实意思表示。协议内容符合政策要求及所在地块补偿操作口径的规定,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,并不存在法律规定的无效情形。上诉人以《补偿安置协议》未经其他共有人同意,以及被上诉人间恶意串通,损害其利益等为由,主张协议无效,该主张缺乏依据,本院难以支持。上诉人认为其应享有系争房屋的补偿安置利益,可另行依法主张。综上,原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,依法成立的合同受法律保护。因基础设施建设需要协议置换房屋,应当按规定给予相关人员补偿安置。本案中,被上诉人轨交申松线公司因轨道交通9号线三期东延伸工程芳甸路站建设需要,根据系争房屋面积认定、户籍信息等情况,参照《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》(沪府发[2011]75号)等文件的规定,以房屋所有权证计户,在房屋登记权利人杜某去世后,与户内人员代表唐建光签订《补偿安置协议》,对系争房屋按户进行协议置换补偿,并已实际履行,系征收双方当事人真实意思表示。协议内容符合政策要求及所在地块补偿操作口径的规定,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,并不

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7635号上诉人(原审原告)唐建妹,女,1960年1月10日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)唐建珍,女,1962年12月22日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)唐建英,女,1968年11月2日生,汉族,住上海市浦东新区。上述三名上诉人共同委托代理人徐向日,上海汉盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海轨道交通……