民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2709号

本案系李永仁与王殿虎、闫凤芹之间的民间借贷纠纷，借款应当依法偿还。王殿虎向李永仁借款10.58万元，事实清楚，证据充分。李永仁要求王殿虎偿还借款及自起诉之日起的利息，理由正当，应予支持。王殿虎、闫凤芹婚姻存续期间的借款金额是8万元，且相应借条中有闫凤芹签字确认，因此该款项应认定为夫妻共同债务，闫凤芹应对该8万元应承担共同还款责任。闫凤芹主张4份借条中的签字并非其本人所签，但未申请进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。王殿虎辩称已经以汽车和小麦冲抵的方式将借款偿还完毕，李永仁对此不予认可。一审法院认为，王殿虎未提交证据证实汽车买卖与本案之间的关联性，也未能证实用汽车冲抵借款的事实，王殿虎应承担举证不能的法律后果。诉讼过程中，王殿虎提交的收条拟证实李永仁抢其小麦，李永仁虽然不认可其证明目的，但认可该收条中的1550元系王殿虎还款，同意在欠款数额中予以扣减。因此，一审法院认定本案欠款总额为104250元，王殿虎、闫凤芹共同还款数额予以相应扣减，即王殿虎、闫凤芹共同还款数额为78450元，剩余欠款25800元由王殿虎承担还款责任。王殿虎辩称李永仁提起本次诉讼已超过诉讼时效，因双方未约定还款期

本案系李永仁与王殿虎、闫凤芹之间的民间借贷纠纷，借款应当依法偿还。王殿虎向李永仁借款10.58万元，事实清楚，证据充分。李永仁要求王殿虎偿还借款及自起诉之日起的利息，理由正当，应予支持。王殿虎、闫凤芹婚姻存续期间的借款金额是8万元，且相应借条中有闫凤芹签字确认，因此该款项应认定为夫妻共同债务，闫凤芹应对该8万元应承担共同还款责任。闫凤芹主张4份借条中的签字并非其本人所签，但未申请进行司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。王殿虎辩称已经以汽车和小麦冲抵的方式将借款偿还完毕，李永仁对此不予认可。一审法院认为，王殿虎未提交证据证实汽车买卖与本案之间的关联性，也未能证实用汽车冲抵借款的事实，王殿虎应承担

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2709号上诉人（原审被告）：闫凤芹，女，1977年12月27日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：闫方荣（闫凤芹之父），住址同上。委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李永仁，男，1967年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：卢明洲，山东洞察律师事务所律师。原审被告：王殿……