生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)许民终字第1020号
裁判要旨
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位和施工单位承担连带责任,因其他责任人的原因,由其他责任人承担责任。本案中许继广场照明灯的倒塌系因灯架底部破损、腐烂所致,被告金地公司既是许继广场的建设方,又是许继广场的管理者和使用者,其对灯架疏于管理维护,致其破损、腐烂,导致原告受伤,对原告的损失应承担赔偿责任。原告虽系农业户口,但其随父母多年在许昌市生活学习,其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。两次鉴定的伤残等级部分一样,只有后续治疗费不一样,鉴定费原告负担20%,即600元,被告负担80%,2400元,被告应付原告鉴定费损失700元。原告的损失依法计算为:医疗费1964元、伙食补助费630元(21天×30元/天)、营养费630元(21天×30元/天)、残疾赔偿金81770.48元(20442.62元×20×20%)、护理费1260元(21×60)、交通费310元、后续治疗费20000元、鉴定费700元,以上损失共计107264.48元。本次事故,给原告精神造成了一定伤害,被告还应赔偿原告精神损害抚慰金10000元。原告
摘要
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位和施工单位承担连带责任,因其他责任人的原因,由其他责任人承担责任。本案中许继广场照明灯的倒塌系因灯架底部破损、腐烂所致,被告金地公司既是许继广场的建设方,又是许继广场的管理者和使用者,其对灯架疏于管理维护,致其破损、腐烂,导致原告受伤,对原告的损失应承担赔偿责任。原告虽系农业户口,但其随父母多年在许昌市生活学习,其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。两次鉴定的伤残等级部分一样,只有后续治疗费不一样,鉴定费原告负担20%,即600元,被告负担80%,2400元,被告应付原告鉴定费损失700元。原告的损失依法计算为:医疗费1964元、伙食补助费6
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1020号上诉人(原审被告)许昌市金地房地产开发有限公司。法定代表人何新全,该公司董事长。委托代理人王松波,该公司员工。委托代理人李涛,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某某,女,汉族。法定代理人赵联防,男,汉族。法定代理人程丽华,男,汉族。委托代理人菅晓军,河南世纪风律师事务所律师。上诉人许昌市金地房地产开发有限公司(以……