买卖合同纠纷 (2015)哈民四商终字第278号
裁判要旨
陈力与张来之间买卖合同关系成立。陈力履行了供货义务后,张来未按约定给付货款,应当承担违约责任。王淑芳自愿在欠条中的欠款人处签名,属于债的加入,陈力要求王淑芳与张来共同承担给付货款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定。鸿晖公司将承建的工程以内部承包形式发包给张来,并收取管理费,鸿晖公司与张来应视为挂靠关系,对张来基于挂靠关系而产生的债务,应承担连带清偿责任。关于鸿晖公司是否应当承担连带责任的问题。本院认为,因鸿晖公司与张来签订了项目责任合同书,鸿晖公司收取了管理费,已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院(2013)外民三初字930号判决认定张来与鸿晖公司之间为挂靠关系,故双方属于挂靠关系,鸿晖公司应对张来因哈尔滨市平房区上海绿地世纪城工程产生的欠款应承担连带清偿责任。虽然陈力与张来签订的《木材供货合同》约定:“如发生经济纠纷由甲(陈力)、乙(张来)双方签字人个人承担”,但没有排除鸿晖公司因挂靠关系承担责任,而且《木材供货合同》甲方为黑龙江省鸿晖建筑工程有限公司41#-46#项目部负责人张来,故不能免除鸿晖公司作为被挂靠单位应当承担的责任。综上,王淑芳自愿撤回上诉符合法律规定,本院应予准许。
摘要
陈力与张来之间买卖合同关系成立。陈力履行了供货义务后,张来未按约定给付货款,应当承担违约责任。王淑芳自愿在欠条中的欠款人处签名,属于债的加入,陈力要求王淑芳与张来共同承担给付货款及逾期利息的诉讼请求符合法律规定。鸿晖公司将承建的工程以内部承包形式发包给张来,并收取管理费,鸿晖公司与张来应视为挂靠关系,对张来基于挂靠关系而产生的债务,应承担连带清偿责任。关于鸿晖公司是否应当承担连带责任的问题。本院认为,因鸿晖公司与张来签订了项目责任合同书,鸿晖公司收取了管理费,已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院(2013)外民三初字930号判决认定张来与鸿晖公司之间为挂靠关系,故双方属于挂靠关系,鸿晖公司
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民四商终字第278号上诉人(原审被告)黑龙江省鸿晖建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市道外区红平小区18号楼128号。法定代表人李再龙,总经理。委托代理人佟东生,住哈尔滨市香坊区。上诉人(原审被告)王淑芳,住哈尔滨市道里区。委托代理人陈雪松,黑龙江法纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张来,住巴彦县。被上诉人(原审原告)陈力,铁力市双丰恒安……