民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第483号

郭继文与孙玉生之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，孙玉生理应诚实守信，按约定偿还原告借款。郭继文要求偿还借款90000元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。孙玉生以“我没有向原告借款，不同意偿还”等辩解理由没有证据予以证明，故孙玉生的该抗辩理由没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：孙玉生于本判决生效后十日内给付郭继文借款90000元及利息（自2010年5月19日起按12‰计算至本金还清时止）。宣判后，孙玉生不服，上诉称，其与王亚军、武玉生、王全共同向农行借款90000元，而不是向郭继文借的款，郭继文不具备原告的主体资格。该笔借款已经由借款人王亚军、武玉生、王全还清，郭继文于2013年9月24日出具了收条，明确载明其收到王亚军、武玉生、王全偿还的贷款本息94563元。一审我方未提交此收据的原因是当时不知王亚军、武玉生、王全偿还了贷款本息94563元。故请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人郭继文答辩称，本案的真实情况是我在农行为王亚军、武玉生、王全借的贷款90000元被其亲属

郭继文与孙玉生之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，孙玉生理应诚实守信，按约定偿还原告借款。郭继文要求偿还借款90000元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。孙玉生以“我没有向原告借款，不同意偿还”等辩解理由没有证据予以证明，故孙玉生的该抗辩理由没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：孙玉生于本判决生效后十日内给付郭继文借款90000元及利息（自2010年5月19日起按12‰计算至本金还清时止）。宣判后，孙玉生不服，上诉称，其与王亚军、武玉生、王全共同向农行借款90000元，而不是向郭继文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第483号上诉人（原审被告）孙玉生，男，1961年9月16日出生，汉族，农民。委托代理人郭炳江，内蒙红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭继文，男，1960年3月15日出生，汉族，农行职工。委托代理人廖洪亮，内蒙古原法律师事务所律师。上诉人孙玉生因与被上诉人郭继文民间借贷纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第……