(2015)运中行终字第95号
裁判要旨
被上诉人平陆县公安交通警察大队在处理交通事故过程中,对于肇事车辆的侦破没有及时进行,属于拖延履行调查取证法定职责。对车辆的拍卖,被上诉人也违反相关法律规定,一审判决确认被上诉人未及时调查取证和未妥善保管肇事车辆的行为违法正确。但与上诉人在交通事故中所遭受的损害没有因果关系。一审判决驳回其诉讼请求正确,应予维持。综上,一审判决认定事实清楚,程序违法,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人令狐龙波承担。本判决为终审判决。审 判 长 田 力审 判 员 胡 玮代理审判员 谢建宏二〇一五年十一月十一日书 记 员 赵 敏 更多数据:www.
摘要
被上诉人平陆县公安交通警察大队在处理交通事故过程中,对于肇事车辆的侦破没有及时进行,属于拖延履行调查取证法定职责。对车辆的拍卖,被上诉人也违反相关法律规定,一审判决确认被上诉人未及时调查取证和未妥善保管肇事车辆的行为违法正确。但与上诉人在交通事故中所遭受的损害没有因果关系。一审判决驳回其诉讼请求正确,应予维持。综上,一审判决认定事实清楚,程序违法,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人令狐龙波承担。本判决为终审判决。审 判 长 田 力审 判
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)运中行终字第95号上诉人(原审原告):令狐龙波,男,1991年12月5日出生,汉族,山西省平陆县人。法定代理人:令狐明亮,男,1968年2月4日出生,汉族,平陆县人,系令狐龙波父亲。委托代理人:郝智慧,女,山西民友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平陆县公安局交通警察大队,住所地:平陆县。法定代表人:卫琰军,该队大队长。委托代理人:徐引科,……