建设工程施工合同纠纷 （2013）临民一初字第10号

原告临沂永固勘察建设工程有限公司与被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司、江苏国丰建设集团有限公司签订《止水桩支护施工合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，当事人应当全面适当履行合同。关于工程价款问题。根据合同约定，涉案工作采取固定价，工程总价款为290万元。关于支付工程款和违约问题。合同约定，2010年，江苏国丰建设集团有限公司施工至±0.00上一层封顶时，工程款付清。由于被告原因，建筑工程停工至今，江苏国丰建设集团有限公司的施工尚未全部达到±0.00上一层封顶，三方约定的支付工程款的条件由于两被告原因未能成就，两被告在合理期限内不能成就付款条件，违背了诚实信用原则，原告请求支付工程款，本院予以支持。三方在合同中同时约定，枣庄锐龙建设投资发展有限公司监督江苏国丰建设集团有限公司拨付给原告工程款，若江苏国丰建设集团有限公司付款不及时，枣庄锐龙建设投资发展有限公司承担代付责任。根据该约定，江苏国丰建设集团有限公司首先应当承担付款义务，在其不能付款情况下，枣庄锐龙建设投资发展有限公司应承担连带责任。原告主张给付工程款，被告在合理期限内未予给付，应

原告临沂永固勘察建设工程有限公司与被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司、江苏国丰建设集团有限公司签订《止水桩支护施工合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，当事人应当全面适当履行合同。关于工程价款问题。根据合同约定，涉案工作采取固定价，工程总价款为290万元。关于支付工程款和违约问题。合同约定，2010年，江苏国丰建设集团有限公司施工至±0.00上一层封顶时，工程款付清。由于被告原因，建筑工程停工至今，江苏国丰建设集团有限公司的施工尚未全部达到±0.00上一层封顶，三方约定的支付工程款的条件由于两被告原因未能成就，两被告在合理期限内不能成就付款条件，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第10号原告临沂永固勘察建设工程有限公司。法定代表人解孝信，总经理。委托代理人刘克成，临沂永固勘察建设工程有限公司职工。委托代理人苑承胥，山东正格律师事务所律师。被告江苏国丰建设集团有限公司。法定代表人刘友忠，董事长。委托代理人陈维坤，江苏国丰建设集团有限公司临沂分公司法律顾问。被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司。法定代表人王林，董事长……