生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔01民终85号

本案中，导致原告亲属李某死亡的原因是案件的一个主要争议焦点。被告彭成碧抢占他人座位并出言辱骂，其行为有违社会公德，李某出于不满进行正常劝告，从而引发双方激烈争吵，李某在此过程突发死亡。对于李某的身体情况虽已无法查明，但其年岁已高，身体机能及体质必定有所衰退，在双方激烈争吵的情况下，被告彭成碧的辱骂行为虽不是导致李某死亡的直接原因，但其行为是引发死亡的诱因之一，因此被告彭成碧对于李某的死亡存在一定过错，其对原告因李某死亡产生的损失应承担一定责任，结合本案查明事实及实际情况，一审法院认定由彭成碧承担原告损失费用的20%。被告龙行神洲旅行社及七十门市、黔行山水旅行社在事发时已尽到了相应的劝解义务，事后也及时采取了救护措施，对于李某的死亡并无过错，故不应承担本案赔偿责任。死者李某系猝死，该情形不属于人保财险电子商务部承保的华夏游意外伤害保险的承保范围，故人保电子营业部不应承担保险赔偿责任。至于承保旅行社责任通报示范项目责任保险的人保财险贵阳分公司，因投保人黔行山水旅行社在本案中无责任，故人保财险贵阳分公司也不应承担保险赔付责任。根据相关赔偿标准，对于原告主张的各项赔偿费用，现认定如下：死亡赔偿

本案中，导致原告亲属李某死亡的原因是案件的一个主要争议焦点。被告彭成碧抢占他人座位并出言辱骂，其行为有违社会公德，李某出于不满进行正常劝告，从而引发双方激烈争吵，李某在此过程突发死亡。对于李某的身体情况虽已无法查明，但其年岁已高，身体机能及体质必定有所衰退，在双方激烈争吵的情况下，被告彭成碧的辱骂行为虽不是导致李某死亡的直接原因，但其行为是引发死亡的诱因之一，因此被告彭成碧对于李某的死亡存在一定过错，其对原告因李某死亡产生的损失应承担一定责任，结合本案查明事实及实际情况，一审法院认定由彭成碧承担原告损失费用的20%。被告龙行神洲旅行社及七十门市、黔行山水旅行社在事发时已尽到了相应的劝解义务，事

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终85号上诉人（原审被告）：彭成碧，女，1962年12月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈思，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：秦榜德，男，1947年1月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：秦仁林，男，1971年11月5日出生，汉族，住……