中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案 （2017）最高法执监344号
裁判要旨
申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。
摘要
申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。
正文（节选）
**指导案例124号：中国防卫科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案** （2017）最高法执监344号 不接我们电话也不给拒接原因 申请执行人与被执行人对执行和解协议的内容产生争议，客观上已无法继续履行的，可以执行原生效法律文书。对执行和解协议中原执行依据未涉及的内容，以及履行过程中产生的争议，当事人可以通过其他救济程序解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》204条 联合资……