民间借贷纠纷 （2017）辽01民终2235号

本案的争议焦点在于刘郭斌所主张的30万元购车款的性质是吕晖向刘郭斌的借款还是刘郭斌给付吕晖的彩礼。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中刘郭斌于2014年8月15日在富汇万通汽车销售有限公司消费了39.85万元购置的汽车，该汽车直接登记在吕晖的名下。刘郭斌依据其向富汇万通汽车销售有限公司的消费转账记录，以及2014年8月26日吕晖向刘郭斌转款9.85万元的转账记录，证明刘郭斌支出的购车款39.85万元是其对吕晖的借款，吕晖归还了9.85万元后，尚欠借款30元。吕晖则主张刘郭斌上述购车款的支付行为并非是借贷关系，而是婚前彩礼的给付行为。吕晖依据（2015）沈铁西民一初字第01934号民事判决书，证明吕晖在离婚案件中主张过返还彩礼。刘郭斌提供了（2015）沈铁西民一初字第01934号民事案件的庭审笔录及部分证据复印件，反驳了吕晖抗辩意见，证明本案案涉款30万元，不在离婚诉讼当时刘郭斌所提出的返还彩礼的请求内。一审法院

本案的争议焦点在于刘郭斌所主张的30万元购车款的性质是吕晖向刘郭斌的借款还是刘郭斌给付吕晖的彩礼。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中刘郭斌于2014年8月15日在富汇万通汽车销售有限公司消费了39.85万元购置的汽车，该汽车直接登记在吕晖的名下。刘郭斌依据其向富汇万通汽车销售有限公司的消费转账记录，以及2014年8月26日吕晖向刘郭斌转款9.85万元的转账记录，证明刘郭斌支出的购车款39.85万元是其对吕晖的借款，吕

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2235号上诉人（原审被告）：吕晖，女，1966年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘郭斌，男，1982年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明卓，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人吕晖与被上诉人刘郭斌民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2016）辽01……