(2016)苏01行终256号
裁判要旨
2008年至今,孔造华多次起诉离婚,要求进行分家析产,在庭审中甘秀林本人多次陈述双牌石大街58号土地使用权变更情况,原告甘秀林对于被告南京市国土资源局高淳分局(以下简称高淳国土分局)发放宁高国用(2008)00254号国有土地使用权证早已知情。故原告要求判令撤销宁高国用(2008)00254号国有土地使用权证并重新登记在甘秀林、孔造华名下的诉讼请求,超过法定起诉期限且无正当理由。据此,依法裁定驳回原告甘秀林的起诉。上诉人甘秀林上诉称:一、上诉人2015年才知道涉案房屋权证已变更,原审法院认定上诉人2008年知道涉案房屋权属变更事实错误。一是虽然在之前的离婚案件中,上诉人陈述过相关变动情况,但是该陈述只是上诉人听说而已,上诉人从未看到被上诉人将涉案房屋土地证变更登记的任何材料,被上诉人在办理涉案土地证变更登记时也从未告知上诉人。二是上诉人确切知道涉案房屋权属变更登记是在(2014)高漆民初字第93号民事判决中得知。之前从未看到涉案房屋权属变更的任何材料,根本不会知道被上诉人所作出的具体行政行为,上诉人知道被上诉人作出涉案房屋变更具体行政行为是2015年而非2008年,上诉人的起诉并未超过
摘要
2008年至今,孔造华多次起诉离婚,要求进行分家析产,在庭审中甘秀林本人多次陈述双牌石大街58号土地使用权变更情况,原告甘秀林对于被告南京市国土资源局高淳分局(以下简称高淳国土分局)发放宁高国用(2008)00254号国有土地使用权证早已知情。故原告要求判令撤销宁高国用(2008)00254号国有土地使用权证并重新登记在甘秀林、孔造华名下的诉讼请求,超过法定起诉期限且无正当理由。据此,依法裁定驳回原告甘秀林的起诉。上诉人甘秀林上诉称:一、上诉人2015年才知道涉案房屋权证已变更,原审法院认定上诉人2008年知道涉案房屋权属变更事实错误。一是虽然在之前的离婚案件中,上诉人陈述过相关变动情况,但是
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终256号上诉人(原审原告)甘秀林,女,1969年3月20日生,汉族。委托代理人凌云。被上诉人(原审被告)南京市国土资源局高淳分局,住所地南京市高淳区宝塔路296号。法定代表人袁晓荣,南京市国土资源局高淳分局局长。上诉人甘秀林因土地行政登记纠纷一案,不服南京市高淳区人民法院(2015)高行初字第11号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后……