合同纠纷 （2021）粤01民终13426号

关于卢泳升要求退还装修咨询服务费的主张。首先，卢泳升就216万元装修服务咨询费的支付与世聚公司、滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯、谢锋琴并无书面协议。关于装修服务咨询费的性质，卢泳升主张其支付的装修服务咨询费系世聚公司要求其支付且该费用实际系代理销售进场费但未提交证据证明,亦与装修服务咨询费的名称不一致。其次，滨盛万象公司出具《收款证明》确认收取了卢泳升216万装修服务咨询费并主张该费用系为卢泳升介绍销售代理公司、配合宣传、房产交付后为其装修的费用；蔡梓健自认其系滨盛万象公司的实际控制人；蓝小纯确认其与蔡梓健存在合作并获益，故一审法院认定滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯均应为上述装修服务咨询费的收取承担连带责任。现有证据不足以证明世聚公司收取了上述装修服务咨询费或为装修服务咨询关系的主体之一，故卢泳升就装修服务咨询服务费对世聚公司的主张缺乏依据，一审法院不予支持。再次，关于卢泳升主张的退款金额问题。根据滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯自认履行情况，世聚公司确认经滨盛万象公司、蔡梓健介绍与卢泳升签订销售代理合同，另外滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯所称为卢泳升装修但未提交经卢泳升确认的装修方案，且事实上

关于卢泳升要求退还装修咨询服务费的主张。首先，卢泳升就216万元装修服务咨询费的支付与世聚公司、滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯、谢锋琴并无书面协议。关于装修服务咨询费的性质，卢泳升主张其支付的装修服务咨询费系世聚公司要求其支付且该费用实际系代理销售进场费但未提交证据证明,亦与装修服务咨询费的名称不一致。其次，滨盛万象公司出具《收款证明》确认收取了卢泳升216万装修服务咨询费并主张该费用系为卢泳升介绍销售代理公司、配合宣传、房产交付后为其装修的费用；蔡梓健自认其系滨盛万象公司的实际控制人；蓝小纯确认其与蔡梓健存在合作并获益，故一审法院认定滨盛万象公司、蔡梓健、蓝小纯均应为上述装修服务咨询费的收取承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13426号上诉人（原审原告）：卢泳升，男，1986年2月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：卢娴茵，广东比格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市滨盛万象装饰工程策划有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：吴惠贤，该公司总经理。上诉人（原审被告）：蔡梓健，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省广州市……