(2017)川08民终1265号

案号
(2017)川08民终1265号
法院
四川省广元市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

本案为案外人执行异议之诉,案外人应举证证实其为执行标的的所有权人或其他具有阻却执行的实体权利人,故本案争议的焦点是上诉人对提出异议的执行标的即剑阁县垂泉乡至秀钟乡等六条农村公路灾后重建工程沥青砼路面及安保工程的应付工程款是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据二审查明的事实及采信的证据,均能够证实本案的涉案工程系由上诉人中标并签订工程施工合同,按合同相对性原则,上诉人系该工程款的民事权利享有人,故应付工程款归上诉人所有。被上诉人提供的剑阁法院1251号民事判决书、委托付款通知等证据不能证实张久国系涉案工程的实际施工人,亦未提供张久国对该工程款享有排他性所有权的相关证据,应承担举证不能的责任。 据此,上诉人举证证明了其为本案所涉执行标的的所有权人,原审法院认定被上诉人张久国是涉案工程的实际施工人、该工程款属于张久国支配的事实错误,故原审法院(2015)朝天执字第246—1号执行裁定书的执行标的不得执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定,判决如下:

摘要

本案为案外人执行异议之诉,案外人应举证证实其为执行标的的所有权人或其他具有阻却执行的实体权利人,故本案争议的焦点是上诉人对提出异议的执行标的即剑阁县垂泉乡至秀钟乡等六条农村公路灾后重建工程沥青砼路面及安保工程的应付工程款是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据二审查明的事实及采信的证据,均能够证实本案的涉案工程系由上诉人中标并签订工程施工合同,按合同相对性原则,上诉人系该工程款的民事权利享有人,故应付工程款归上诉人所有。被上诉人提供的剑阁法院1251号民事判决书、委托付款通知等证据不能证实张久国系涉案工程的实际施工人,亦未提供张久国对该工程款享有排他性所有权的相关证据,应承担举证不能的责任。

正文(节选)

{C} 四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川08民终1265号 上诉人(原审原告、案外人):广西建工集团第一建筑工程有限责任公司,住所地广西南宁市。 法定代表人:蒙贵飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王清泉,四川慧济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李敏,四川慧济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):广元市朝天区农村信用合作联社。 法定代表人:刘俊,该社理事……