债权人撤销权纠纷 （2015）三中民终字第10393号

债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。依据合同法的规定，债权人行使撤销权须具备三个条件：一是债务人有使自己的财产不当减少的行为；二是债务人的相关行为对债权人造成损害；三是要在规定时间之内行使。就此，本院认为：第一，刘××的债权在先，且为真实债权。2013年4月27日，刘××与王琪签订《借款合同》约定借款金额为400万元，付款凭证载明刘××向王琪付款400万元，且于当日在涉案房屋上设定抵押，抵押登记在王××名下，抵押担保数额为350万元。第二，严晓晨代为还款作为支付房款的安排属合理方式。出卖人王琪与买受人严晓晨签订《房屋买卖合同》约定的房价款给付方式系由严晓晨负责偿付王琪的债权人赵××48万元债权及刘××350万元债权，其后刘××出具收条表示收到严晓晨偿付王琪借款398万元整（包含赵××48万元借款），且根据严晓晨及刘××所述，王琪转让房屋是为了偿还对刘××的借款。第三，任强债权成立之前，涉案房屋已经设有大额抵押。在任强债权成立之前，王琪作为债务人对外已存在债务，且已在涉案房屋上设有大额抵押，任强的

债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。依据合同法的规定，债权人行使撤销权须具备三个条件：一是债务人有使自己的财产不当减少的行为；二是债务人的相关行为对债权人造成损害；三是要在规定时间之内行使。就此，本院认为：第一，刘××的债权在先，且为真实债权。2013年4月27日，刘××与王琪签订《借款合同》约定借款金额为400万元，付款凭证载明刘××向王琪付款400万元，且于当日在涉案房屋上设定抵押，抵押登记在王××名下，抵押担保数额为350万元。第二，严晓晨代为还款作为支付房款的安排属合理方式。出卖人王琪与买受人严

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10393号上诉人（原审第三人）严晓晨，男，1979年4月27日出生。委托代理人顾鹏，北京市首信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任强，男，1972年3月26日出生。委托代理人刘关军，北京市世银律师事务所律师。原审被告王琪，男，1980年10月26日出生。上诉人严晓晨因与被上诉人任强、原审被告王琪债权人撤销权纠纷一案，不服北京市朝阳……